Pensando eso de las preferencias sexuales

Hace tiempo que traigo esto pendiente en mi cabeza y todo debido a discusiones sobre la sexualidad y el feminismo de las que inevitablemente uno acaba hablando de la comunidad LGTB.

Resulta que hay algunas personas que han explorado su sexualidad y han podido manifestarse abiertamente y ejercerla sin ningún problema y digamos que hasta felizmente. Esas pocas personas se encuentran ahora donde han estado los adscritos a la ideología heterosexual (no digo que a los heterosexuales porque no todos los que se han dicho ser heterosexuales, lo son) y desde ese "firme lugar" un nuevo establishment se está gestando: lo "verdaderamente natural" es ser bisexual.

Las veces que he oído esto, me he sentido molesta por que quién es nadie para decirme si mis preferencias por el sexo opuesto son naturales o no. He probado, como una micro pincelada, lo que me parece que quizá sientan los que tienen preferencias sexuales diferentes, como los homosexuales, cuando les dicen que lo normal es ser heterosexual.

Así que por qué no mejor nos quitamos la razón de la boca, tiramos a la normalidad por la borda y dejamos de formar grupitos y de identificarnos con nuestra preferencia sexual como si fuera lo único que nos compone; nos dedicamos a ser, a respetar y a tolerar teniendo en mente que este mundo es de todos.

Entiendo que haber llegado hasta este punto de apertura —y toda vía falta mucho— ha sido un largo camino para todos los que se identifican con la comunidad LGTB, con todos los que se les ha tachado de anormales en el peor sentido de la palabra. Ciertamente que te llamen anormal es un insulto que no debe pasarse por alto.

Pero no nos quedemos en la mera aceptación de cualquier identidad que alguien quiera asumir. Preguntémonos si no toda identificación con algo es aprisionarse, ¿no es toda definición una sentencia? ¿Acaso no estamos continuamente siendo y, por tanto, es incorrecto determinarnos? Si a caso tenemos tendencias pero una tendencia no marca el 100% lo que somos.

Y por cierto, me encanta el arcoíris, me gusta pintarlo y me encantaría tener algún pin o alguna camiseta pero sin que ello tenga ninguna implicación, declaración, propaganda, afiliación…

Comentarios

Entradas populares de este blog

Qué chulada de maíz pinto

Crecí oyendo a mi papá decir con enjundia "¡Qué chulada de maíz pinto!" cuando le veía las piernas a mi mamá y después se las estrujaba con las mega-manotas que Dios le dio. Hasta hace poco no tenía una clara idea de lo hermoso que es el maíz azul (con el que hacen las tortillas azules que saben a gloria) hasta que de golpe lo vi en el mercado de Xochimilco, esta foto no me dejará mentir, su belleza es asombrosa.

Arte y política

Hace tiempo ya que el arte dejó de ser arte para convertirse en producción. Hace tiempo ya que el arte abandonó la inspiración para conformarse en las maneras y modos que convienen a la venta. Hace tiempo ya que el arte dejó de ser transgresor desde sí mismo para convertirse en imagen de una visión de mundo. Antes me preguntaba si el arte tenía un deber para con el pueblo, si el arte debía tener una posición política. Ahora pienso que ello es ya abandonar el arte para convertirse en publicidad. El arte no se debe a nada ni nadie, el arte —como también la filosofía, la religión— no debieran de servir a nadie ni tampoco montarse sobre eventos con el puro fin de la notoriedad o la moralina. El arte abre y al abrir comunica, no lo que quiere decir el pintor, sino lo que la apertura per se le dice al espectador. El arte tiene sus materiales y sus técnicas, el arte presenta formas en un espacio limitado, pero cuando es arte trasciende todo ello y habla lo que no tiene voz. El

¿Se puede renunciar a un hermano?

Un hermano no es un "eso" aunque a veces lo parezca, sin embargo sí es un otro cuya diferencia disonante te quiebra todo propósito de seguir considerándolo como algo propio. Un hermano tiene implicado en los padres la relación contigo, de modo que sin pedirlo un hermano es siempre "tu" hermano. Un hermano, pues, te es propio, es tuyo, es biológicamente compatible; moralmente, sangre irrenunciable; historiográficamente, compañero; espiritualmente, mismidad. ¿Se puede renunciar a un hermano? Quieras o no, con un hermano compartes algo y no puedes verlo por completo ajeno aunque toda su forma de ser te repela hacia otra galaxia. Mi pregunta tiene una intensión, busca justificaciones, exoneraciones, permisos, simpatías. Un hermano puede serlo de muchas maneras. Para la experiencia pura y terrena del aquí y ahora, un hermano debe ejercer como tal o bien tan sólo es un: "sucedió que mis padres tuvieron un hijo con el cual compartí momentos por un tiempo pero

Learning to Fly

Buscar este blog