Ir al contenido principal

Suecia vs. Portugal

Y ahí estaba yo, no lo podía creer, apunto de mirar un partido de fútbol europeo que hasta entonces veía sólo por televisión. Por más que abría los ojos para ver a los jugadores no me daba la visión telescópica (ja, ja) para distinguirlos. Además uno los mira en tele y luego en la realidad se ven diferente.

Cuando se acercaban hacia donde estaba yo, ya podía identificarlos. El primer tiempo la portería sueca estaba de mi lado, así que con suerte hubiera podido ver a Ronaldo meter un buen gol.

A ver, para empezar a mí me parecía Cristriano Ronaldo, alto y en la cancha no lo parecía tanto, sin embargo unos suecos se veían enormes. Voy a investigar un poco...

Zlatan Ibrahimović, de Suecia, mide 1.92 m. Es el jugador estrella y su habilidad, desde mi punto de vista, consiste en usar más su cuerpo que sus piernas para controlar el balón, tiene buena vista y su misión es meter goles por que el resto del equipo se dedica a defender.

Cristiano Ronaldo, de Portugal, mide 1.85 m. Entró como capitán del equipo, sabe usar muy bien los pies pero generalmente lo hacen sandwich antes de que pueda hacer algo, entonces en lugar de jugar parece que se dedica a atraer a la defensa moviéndose de posición continuamente.

Los equipos me quedaron a deber, no cayó ningún gol. Pero estoy contenta porque pude vivir la experiencia.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Muchas gracias por tus comentarios. Desde luego que voy a visitar tu blog.

Entradas populares de este blog

Qué chulada de maíz pinto

Crecí oyendo a mi papá decir con enjundia "¡Qué chulada de maíz pinto!" cuando le veía las piernas a mi mamá y después se las estrujaba con las mega-manotas que Dios le dio. Hasta hace poco no tenía una clara idea de lo hermoso que es el maíz azul (con el que hacen las tortillas azules que saben a gloria) hasta que de golpe lo vi en el mercado de Xochimilco, esta foto no me dejará mentir, su belleza es asombrosa.

Arte y política

Hace tiempo ya que el arte dejó de ser arte para convertirse en producción. Hace tiempo ya que el arte abandonó la inspiración para conformarse en las maneras y modos que convienen a la venta. Hace tiempo ya que el arte dejó de ser transgresor desde sí mismo para convertirse en imagen de una visión de mundo. Antes me preguntaba si el arte tenía un deber para con el pueblo, si el arte debía tener una posición política. Ahora pienso que ello es ya abandonar el arte para convertirse en publicidad. El arte no se debe a nada ni nadie, el arte —como también la filosofía, la religión— no debieran de servir a nadie ni tampoco montarse sobre eventos con el puro fin de la notoriedad o la moralina. El arte abre y al abrir comunica, no lo que quiere decir el pintor, sino lo que la apertura per se le dice al espectador. El arte tiene sus materiales y sus técnicas, el arte presenta formas en un espacio limitado, pero cuando es arte  trasciende todo ello y habla lo que no tiene voz. El

Todo va a estar bien, o no: el absurdo de la existencia humana

Llevo varios meses leyendo de a poquito "Vivir la lucidez" de Albert Camus. Para beneplácito o agobio de los que me siguen el Facebook, he estado compartiendo algunas citas, muchas de las cuales tiene que ver con lo que me ocupa en ese momento. Coincidencia o no, así ha sucedido. Hoy, al despertar, me encontré con varias citas de Emil Cioran que, al igual que Camus, trabaja el absurdo. No había leído nada de Cioran antes porque tiende a ser muy depresivo. Pero estos tiempos mi ánimo ha decaído algo y las preguntas por el sentido de la vida han vuelto a emerger, así que no es de extrañar —al menos para mí— que se hayan conjuntado Camus, Cioran y una película de Win Wenders ( Every Thing Will Be Fine , 2015). De modo que aquí estoy con un algo entre la boca del estómago y el centro del pecho (¿tiene nombre ese lugar?), tratando de poner orden a esto y dejarles algo para su propia reflexión, si tienen el ánimo para seguir leyendo. Me preguntaba hace unos días sobre el sentido de