¿Qué es ser mujer? (una pregunta necia)

Supongamos que justo ahora tenemos la respuesta definitiva de lo que es ser mujer: es ser A, B y C; es comportarse D, E y F; es vestirse G, H e I… ¿Qué hacemos con la respuesta? ¿Evaluamos a todas aquella que dicen ser mujeres para ver si pasan la prueba? ¿Nos sometemos a ser, nosotras la mujeres, como se dice que debe de ser una mujer? Y… ¿qué tal si los que quieren cambiarse al género femenino lo usan de manual para una pronta incorporación al gremio? No sé si ven lo ridículo del tema. Bueno, pues así de ridículos nos comportamos los humanos.

Una mujer está sujeta constantemente a juicio por otras mujeres que sienten que tienen todas las de la "ley" para catalogar a la colega, en tanto que ella misma juzga, a su vez, a otra. Una mujer se ofende por la manera en que es señalada pero por debajo lo usa para su beneficio. Los del otro bando, los hombres, caracterizan a una mujer de varias maneras: para elevarla a objeto de deseo; para bocabajearla y burlarse asumiendo una supuesta superioridad de género sobre ella; para ofenderla señalando sus similitudes con lo masculino si es que éste se ve amenazado; para ponerla en un altar señalando su aspecto virginal marginándola de una vida plena; para exigirle destreza en dar placer sexual…

Todos los roles que desempeña un humano están cargados de juicios morales. Lo bueno, lo malo. Todos queremos estar en el bando adecuado. Todos queremos conformarnos. Todos renegamos de alguna manera de lo que somos. Las categorías, sean de género o de lo que sea, nos separan; una vez que esta marcada la separación empieza el juego entre equipos. Hay quienes creen que luchar por su integración como igual es distinguirse como diferente con derechos para hacer lo que el otro. ¿Qué necesidad de separarse y rejuntarse en bandos?

Tal vez si optáramos por los derechos a simplemente ser lo que se es… a los derechos de uno y a los derechos del otro… a los derechos de todos en nuestra singularidad (en nuestra existencia). ¿Y si dejáramos ya de competir? ¿Y si dejáramos de sentirnos más (o menos)? ¿Y si le diéramos el valor al otro que queremos que nos den a nosotros mismos en lugar de optar por quitárselo? ¿Y si optáramos por la libertad madura y consciente?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Qué chulada de maíz pinto

Crecí oyendo a mi papá decir con enjundia "¡Qué chulada de maíz pinto!" cuando le veía las piernas a mi mamá y después se las estrujaba con las mega-manotas que Dios le dio. Hasta hace poco no tenía una clara idea de lo hermoso que es el maíz azul (con el que hacen las tortillas azules que saben a gloria) hasta que de golpe lo vi en el mercado de Xochimilco, esta foto no me dejará mentir, su belleza es asombrosa.

Arte y política

Hace tiempo ya que el arte dejó de ser arte para convertirse en producción. Hace tiempo ya que el arte abandonó la inspiración para conformarse en las maneras y modos que convienen a la venta. Hace tiempo ya que el arte dejó de ser transgresor desde sí mismo para convertirse en imagen de una visión de mundo. Antes me preguntaba si el arte tenía un deber para con el pueblo, si el arte debía tener una posición política. Ahora pienso que ello es ya abandonar el arte para convertirse en publicidad. El arte no se debe a nada ni nadie, el arte —como también la filosofía, la religión— no debieran de servir a nadie ni tampoco montarse sobre eventos con el puro fin de la notoriedad o la moralina. El arte abre y al abrir comunica, no lo que quiere decir el pintor, sino lo que la apertura per se le dice al espectador. El arte tiene sus materiales y sus técnicas, el arte presenta formas en un espacio limitado, pero cuando es arte trasciende todo ello y habla lo que no tiene voz. El

Todo va a estar bien, o no: el absurdo de la existencia humana

Llevo varios meses leyendo de a poquito "Vivir la lucidez" de Albert Camus. Para beneplácito o agobio de los que me siguen el Facebook, he estado compartiendo algunas citas, muchas de las cuales tiene que ver con lo que me ocupa en ese momento. Coincidencia o no, así ha sucedido. Hoy, al despertar, me encontré con varias citas de Emil Cioran que, al igual que Camus, trabaja el absurdo. No había leído nada de Cioran antes porque tiende a ser muy depresivo. Pero estos tiempos mi ánimo ha decaído algo y las preguntas por el sentido de la vida han vuelto a emerger, así que no es de extrañar —al menos para mí— que se hayan conjuntado Camus, Cioran y una película de Win Wenders ( Every Thing Will Be Fine , 2015). De modo que aquí estoy con un algo entre la boca del estómago y el centro del pecho (¿tiene nombre ese lugar?), tratando de poner orden a esto y dejarles algo para su propia reflexión, si tienen el ánimo para seguir leyendo. Me preguntaba hace unos días sobre el sentido de

Learning to Fly

Buscar este blog