Me he quedado espantada de la mezcla que se hace entre la mal llamada "espiritualidad" (pongo comillas porque la espiritualidad para mí no responde a los devaneos mentales de supuestos canalizadores, mediums y demás) y conceptos científicos e incluso análisis del lenguaje que se usan a la ligera y sin tener la menor idea de lo que están hablando. Pongo unos ejemplos. Primero me encontré con una persona que le dio por explicar la ley de la atracción metiendo en medio algo así como que el universo no entiende el "no" y que por ello no hay que usar frases con una negación en ellas, así como si el universo fuera una entidad que escucha y que toma en cuenta la gramática; pero eso no es lo peor, el colmo es que dice que hacemos muy mal en pedir abundancia por que el "a" es una partícula que indica negación y es como decirle al universo que no queremos "bundancia", algo así como que si decimos "azul", estamos negando el "zul"; luego la gente aplaudiendo y admirando el comentario como si hubiera dicho algo genial. Luego tenemos a otra persona que se puso a explicar los registros akáshicos dando por seguro que lo akashico, el éter y la materia oscura son lo mismo. Y bueno, uno puede decir todas las tonterías que quiera, pero que esas tonterías sean tomadas por certezas por los miles de espectadores que no les da la gana preguntarse si lo que están oyendo es fantasía o no y les resulta muy cómodo tragarse semejante estupidez e irla replicando, me pone los nervios de punta.
Me pregunto si antes de iluminarse no primero tiene que pasar el prospecto a iluminado por que se le despierten las neuronas y las use.
Comentarios