Ir al contenido principal

Las trampas del constante querer mejorarse

Ya había empezado a leer un artículo del New York Times que me hacía sentido y por algo no lo acabé y lo pasé al olvido aún cuando ya la vida me había enseñado los peligros de la perfección. El querer hacer las cosas bien todo el tiempo te lleva a una sobre-exigencia en la que nunca nada que hagas es suficiente. El problema no es tanto que no puedas entregar resultados por estar empantanada en que salga mejor lo que estás haciendo como en el daño silencioso que poco a poco te vas haciendo a ti misma.

Ayer experimenté las consecuencias de una de mis tantas exigencias, la de querer estar sana. Para empezar no hay nadie 100% sano y más bien el cuerpo siempre está en auto-ajuste, de modo que si te haces a la idea de querer estar en perfecta salud, es fácil entrar en la exageración del cuidado, en la sobre-monitorización, en la aplicación de las mil y una técnicas, es decir, en el no vivir la vida y estar muerta de miedo. Eso claro, desencadena en ansiedad… ¡y es tan fácil caer ahí!

El artículo del  New York Times lo volví a ver hoy y me cayó el veinte redondo. Les recomiendo su lectura, se llama Improving Ourselves To Death de Alexandra Schartz.

Veamos, la cuestión es que todos tenemos miedo aunque no nos demos cuenta. Los miedos fundamentales son: a la muerte, a la vejez, a la enfermedad, a que las cosas cambien. De esos miedos se aprovecha el sistema que sostiene al consumismo. Ya no nada más compramos cosas sino también ideas, métodos, técnicas, programas de salud, aplicaciones para dar seguimiento a lo que queremos mejorar, dietas, etc. Nos metemos en un laberinto de información en el que lo que afirma un experto, lo niega otro. Y la cosa se pone peor cuando quieres mejorar también tu espiritualidad, tu consciencia, tus relaciones, tu karma, tu tercer ojo y todo lo que se les ocurra.

Nunca nadie nos ha dicho que eso de querer constantemente mejorar sea malo, al contrario, es lo que "debe" uno hacer en este mundo que se está yendo al garete (otro gancho para que nos montemos de urgencia en la mejora). Todos los extremos son malos, me decía mi abuelita, "ni tanto que no alumbre al santo ni tanto que lo queme". El balance no se vende ni se compra ni se copia ni se regala; el balance es un arte, uno en el que no se sufre, uno en el que no se anticipa cómo deberá balancearse uno mañana sino cómo se balancea uno hoy. El balance se da a cada momento dentro las circunstancias en la que uno se encuentre en ese mismo momento.

Me parece que detrás de querer constantemente mejorarse está una rotunda no-aceptación a lo que uno es. La cuestión está en cómo le hace uno cuando ya se perdió, cuando ya no hay balance en uno porque sólo se está detrás de lo que quisiera ser uno o porque uno se olvidó de sí mismo y ya no sabe ni qué quiere o porque uno se ha olvidado de vivir. Creo que muchos nos encontramos en esta especie de caos auto-creado y queremos salir de ahí haciendo más de lo mismo: querer ser mejores.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Qué chulada de maíz pinto

Crecí oyendo a mi papá decir con enjundia "¡Qué chulada de maíz pinto!" cuando le veía las piernas a mi mamá y después se las estrujaba con las mega-manotas que Dios le dio. Hasta hace poco no tenía una clara idea de lo hermoso que es el maíz azul (con el que hacen las tortillas azules que saben a gloria) hasta que de golpe lo vi en el mercado de Xochimilco, esta foto no me dejará mentir, su belleza es asombrosa.

Arte y política

Hace tiempo ya que el arte dejó de ser arte para convertirse en producción. Hace tiempo ya que el arte abandonó la inspiración para conformarse en las maneras y modos que convienen a la venta. Hace tiempo ya que el arte dejó de ser transgresor desde sí mismo para convertirse en imagen de una visión de mundo. Antes me preguntaba si el arte tenía un deber para con el pueblo, si el arte debía tener una posición política. Ahora pienso que ello es ya abandonar el arte para convertirse en publicidad. El arte no se debe a nada ni nadie, el arte —como también la filosofía, la religión— no debieran de servir a nadie ni tampoco montarse sobre eventos con el puro fin de la notoriedad o la moralina. El arte abre y al abrir comunica, no lo que quiere decir el pintor, sino lo que la apertura per se le dice al espectador. El arte tiene sus materiales y sus técnicas, el arte presenta formas en un espacio limitado, pero cuando es arte  trasciende todo ello y habla lo que no tiene voz. El

¿Se puede renunciar a un hermano?

Un hermano no es un "eso" aunque a veces lo parezca, sin embargo sí es un otro cuya diferencia disonante te quiebra todo propósito de seguir considerándolo como algo propio. Un hermano tiene implicado en los padres la relación contigo, de modo que sin pedirlo un hermano es siempre "tu" hermano. Un hermano, pues, te es propio, es tuyo, es biológicamente compatible; moralmente, sangre irrenunciable; historiográficamente, compañero; espiritualmente, mismidad. ¿Se puede renunciar a un hermano? Quieras o no, con un hermano compartes algo y no puedes verlo por completo ajeno aunque toda su forma de ser te repela hacia otra galaxia. Mi pregunta tiene una intensión, busca justificaciones, exoneraciones, permisos, simpatías. Un hermano puede serlo de muchas maneras. Para la experiencia pura y terrena del aquí y ahora, un hermano debe ejercer como tal o bien tan sólo es un: "sucedió que mis padres tuvieron un hijo con el cual compartí momentos por un tiempo pero