Ir al contenido principal

Rescatando al Ser

El ser humano avanza sobre sus creaciones, la tecnología expande sus limitados órganos sensoriales, construye teorías de todo cuanto cree dominar, de todo cuanto ha construído. El hombre crea la teoría computacional y luego la vuelve sobre sí, a manera de metáfora, para explicarse a sí mismo y a sus mayores inquietudes: su origen y su fin.

¿Qué sucede cuando se apaga una computadora? Bueno, lo mismo que te sucederá cuando mueras; nada más claro y evidente para quien sólo concibe lo que conoce como evidencia y prueba suficiente, nada más lógico para quien lo no comprobable o modelable no existe.

Es cierto que resulta ridículo pensar en un creador de lo que vemos cuando creador y universo son lo mismo. No hay un "allá afuera" o "acá adentro", todo es cuestión de percepción, por ejemplo: los buenos no están arriba y los malos abajo, primero porque lo bueno y lo malo es relativo a quien lo percibe y después porque pensar en escalafones donde ocupas un lugar (¿quién sabe por qué?) es la idea más rígida, estructurada y apacigua-masas que se ha adoctrinado por años.

Decir que estamos aquí por pura casualidad es lo mismo que decir "en realidad no sabemos porqué estamos aquí". Hay avances en la explicación de cuanto acontece en el universo y muy pocos en cuanto acontece a cada individuo; saber de ciencia y no saber de ti da mucho que desear. La máxima de Delfos, conócete a ti mismo, es en sí una tarea de toda la vida, una tarea que nunca concluye y si no puedes concluir respecto a ti... lo mejor es decir "hasta ahora sabemos que..."

Como sea se agradece el deseo, que comparto, de eliminar la idea de la vida después de la muerte como la creencia de que la vida está en otro momento y lugar y no aquí y ahora. No hay Cielo ni Dios barbón de forma literal, son metáforas y la religión las vende como realidades acompañadas de una serie de ideas para controlar un estilo de vida, bastante limitante por cierto. Agradecería más que eminentes científicos señalaran el origen de ideas de este tipo en lugar de desacreditar la idea, los problemas hay que eliminarlos de raíz.

Lo más rescatable de un científico es cuando contesta como ser humano y no como máquina de inferencias: "We should seek the greatest value of our action"

Comentarios

Entradas populares de este blog

Qué chulada de maíz pinto

Crecí oyendo a mi papá decir con enjundia "¡Qué chulada de maíz pinto!" cuando le veía las piernas a mi mamá y después se las estrujaba con las mega-manotas que Dios le dio. Hasta hace poco no tenía una clara idea de lo hermoso que es el maíz azul (con el que hacen las tortillas azules que saben a gloria) hasta que de golpe lo vi en el mercado de Xochimilco, esta foto no me dejará mentir, su belleza es asombrosa.

Arte y política

Hace tiempo ya que el arte dejó de ser arte para convertirse en producción. Hace tiempo ya que el arte abandonó la inspiración para conformarse en las maneras y modos que convienen a la venta. Hace tiempo ya que el arte dejó de ser transgresor desde sí mismo para convertirse en imagen de una visión de mundo. Antes me preguntaba si el arte tenía un deber para con el pueblo, si el arte debía tener una posición política. Ahora pienso que ello es ya abandonar el arte para convertirse en publicidad. El arte no se debe a nada ni nadie, el arte —como también la filosofía, la religión— no debieran de servir a nadie ni tampoco montarse sobre eventos con el puro fin de la notoriedad o la moralina. El arte abre y al abrir comunica, no lo que quiere decir el pintor, sino lo que la apertura per se le dice al espectador. El arte tiene sus materiales y sus técnicas, el arte presenta formas en un espacio limitado, pero cuando es arte  trasciende todo ello y habla lo que no tiene voz. El

Todo va a estar bien, o no: el absurdo de la existencia humana

Llevo varios meses leyendo de a poquito "Vivir la lucidez" de Albert Camus. Para beneplácito o agobio de los que me siguen el Facebook, he estado compartiendo algunas citas, muchas de las cuales tiene que ver con lo que me ocupa en ese momento. Coincidencia o no, así ha sucedido. Hoy, al despertar, me encontré con varias citas de Emil Cioran que, al igual que Camus, trabaja el absurdo. No había leído nada de Cioran antes porque tiende a ser muy depresivo. Pero estos tiempos mi ánimo ha decaído algo y las preguntas por el sentido de la vida han vuelto a emerger, así que no es de extrañar —al menos para mí— que se hayan conjuntado Camus, Cioran y una película de Win Wenders ( Every Thing Will Be Fine , 2015). De modo que aquí estoy con un algo entre la boca del estómago y el centro del pecho (¿tiene nombre ese lugar?), tratando de poner orden a esto y dejarles algo para su propia reflexión, si tienen el ánimo para seguir leyendo. Me preguntaba hace unos días sobre el sentido de