Ir al contenido principal

Vargas Llosa, Nobel de Literatura 2010

No, no voy a hablar específicamente del nuevo Nobel de Literatura que me ha causado un estado prolongado de suspensión emocional por todas las imágenes que trae a mí.

Primero reconoceré en público que no he leído ni media línea de lo que Vargas Llosa ha escrito; que la semana pasada preferí asistir a mis clases regulares antes que presenciar su conferencia en la sala Nezahualcóyotl, en la UNAM; pero que hace unos 17 años asistí a una presentación de uno de sus libros y que ya desde entonces me parecía inalcanzable en su carrera profesional (aquí estoy, no sé si 17 años más rezagada que en aquel entonces pero si mucho más consciente del enorme trabajo que implica llegar a su nivel profesional).

En clase de ética, antes de la grata noticia (siempre es grato ver a un ser humano ser reconocido por su esfuerzo), mi maestra preguntaba si el alcanzar el más alto reconocimiento demasiado temprano era un motivo para quedarse sin deseo, sin el propulsor de la vida; de acuerdo a su parecer, García Márquez había sufrido de un reconocimiento temprano (¿qué?). Hoy he leído a algunos escritores y profesores de escritura creativa decir que no quisieran estar en los zapatos de Vargas Llosa: regresando, después de la noticia, al "imperio de los días iguales" que le mostrarán que tras el premio no ocurre nada y entonces le llegará la insatisfacción causada por el todo-está-conseguido (¿qué?). Si el problema no es el premio o el momento en que lo recibas o qué tanto te reconozcan o qué cantidad de resistencia (retos) te presente la vida, el tema no está afuera, el tema está en la calidad de persona de la que hablemos (y no en un sentido bueno, puritanista, iluminado o perfeccionista).

El deseo de ir por más no lo cortan ni premios, ni la rendición total de la vida a uno mismo. El deseo lo corta el deseante. Ir por más siempre es posible, ¿por qué limitarse por estándares impuestos por los sin-rostro?

Yo por supuesto que quisiera estar en los zapatos de Vargas Llosa; por supuesto que quiero ser reconocida; por supuesto que quiero más y tan alto miro hacia el sol que el tiempo quizás no me alcance para llegar allá, y si me alcanzase estoy segura que en mi colmada dicha aplaudiría a los que ya han llegado y a los que siguen en el esfuerzo por llegar, pues ello ennoblece la raza humana, tanto como el amor libre a un igual. "¿Por qué? Precisamente porque el primer propósito, el primer anhelo del querer es ser. [...] querer ser... más, querer acendrarse y ampliarse más en el ser" (Savater).

En cuanto a la literatura, voy a usar las palabras de Vargas Llosa: "a mí la literatura me ha enriquecido de una manera imparable". A esto, debo añadir que la filosofía me ha abordado como el más apasionado amante que descubre el velo de mis ojos para mostrarme la magnanimidad de lo que ES.

Entradas populares de este blog

¿Qué debemos hacer?

"¿Qué debemos hacer?" Así empieza Cuadernos negros (1931-1938) de Heidegger seguido de otras preguntas que acentúan el carácter de esta primer pregunta: ¿Quiénes somos? ¿Por qué debemos ser? ¿Qué es lo ente? ¿Por qué sucede el ser? Esto es filosofar.

Para los grandes filósofos, hacer la pregunta correcta es lo importante porque es lo que conduce el pensamiento y en último caso la acción. Pero saber preguntar no es sólo cosa de filósofos, es cosa de todos si es que queremos plantearnos de frente y sin evasiones lo más digno de ser cuestionado: el sentido de nuestra existencia a partir del quedarnos sin apresuramiento en la cuestión de qué somos. Desde luego, debe ser claro para quien genuinamente se pregunta por qué debe hacer, que respuestas inmediatas de qué somos: por especie, género, edad, clase social y demás clasificaciones, no proporcionan ningún esclarecimiento existencial. Ninguna respuesta dada por ninguna autoridad en tema alguno debiera ser tomada como respuesta …

Qué chulada de maíz pinto

Crecí oyendo a mi papá decir con enjundia "¡Qué chulada de maíz pinto!" cuando le veía las piernas a mi mamá y después se las estrujaba con las mega-manotas que Dios le dio.

Hasta hace poco no tenía una clara idea de lo hermoso que es el maíz azul (con el que hacen las tortillas azules que saben a gloria) hasta que de golpe lo vi en el mercado de Xochimilco, esta foto no me dejará mentir, su belleza es asombrosa.

No sólo los seres mueren

Aunque bien es de todos conocido que todo aquello dotado de vida e individualidad cuál célula autocontenida, dígase hombres, animales, plantas, organismos… mueren, y que sólo los hombres se enfrentan a su muerte con antelación como la más temida e ineludible de las profecías, pocos experimentan, como tal, la posibilidad.

No se necesita haber estado cerca de perder la vida para tener experiencia de tal posibilidad. Es más, ni siquiera este tipo de experiencias logran arrancar a todos del "pero todavía yo no" que funciona de tabla de salvación. 
Pero no sólo mueren los individuos. También mueren las relaciones, los placeres, los contextos, las ideas, los estados políticos y sociales… vaya, las situaciones sobre las que uno se experimenta como uno mismo. Somos en situación. Nos definimos por la situación en la que nos queremos encontrar, la situaciones en las que hemos estado y la situación en la que nos encontramos. Y todas ellas mueren. 
Nada permanece. Nada. 
La vida se nos…